alps b c p 佛光靈現

早安

勁翔雜談（原阿祥雜談)  地震篇四

有時當我們某些方面有所欠缺或力有未逮時，多聽聽專家的建議和旁人的經驗，或直接往國外取經，絕對是解決問題和改善問題的最佳方法，比如日本因阪神大地震後，也規範了新的建築法規，更對老舊建物提供檢測並補助建物補強或改建之費用，但對比國內之連棟式建物，我認為檢測費用跟本可以省下來，或只要局部檢測即知，比如同一批同一建商起造之連棟建物，有必要開放家家戶戶檢測，徒然浪費民脂民膏嗎？

到不如將省下之經費，補助這些老舊住戶改建才是正本清源之道，換言之，凡是老舊房子尤其是梁柱未實行 921 之後才實施之箍筋繁鎖工法，基本上不必再白花檢測費用，直接鼓勵補強或改建了，雖然有人認為有點危言聳聽，但想想，當災難降臨時，是人命可貴，還是金錢重要？

而當民眾無意改建或補強有困難時，難道就完全無因應之策嗎？

其實窮則變、變則通，早年就曾有個住大樓的爸爸，為其寶寶設計出一種保命的鐵櫃，而當花蓮地震後，也有報導說，有人設計出了一種衣櫃，號稱可以耐五公噸的重壓，於是就有很多人去電詢問，但該業者強調：目前產品尚未上市，請勿再打來。

而搜尋網路上也有人開發出【保命箱】之類的產品，但使用起來真的安心嗎？銷路如何呢？

我想最主要的原因，是要全面普及化，存在著價格、重量、行銷等因素，而且人都是很健忘的，並有【應該不會發生在我身上】的心態，於是在驚嚇的當下，急著要找出保命的行頭，但隔不久就又很快的放下了，有時真的要直到下一次的災難降臨時，才會後悔為什麼沒有積極的未雨綢繆呢？

（應該也可說，目前市面上還未出現讓他們覺得心安又實用的產品吧！）

有鑑於此，我在花蓮地震前就開發出我的相關作品，我有個人獨特的安全和保命設計，但因財疏力淺，也一直找不到知音者合作，所以只能做出數個縮小之模型試驗，而與實品等比例的作品一直遲延未能推出，這也是獨力開發者的困境，更是毫無名氣設計者的障礙，本想一切隨緣發展，但見同處地震帶的先進日本，也無法逃脫地震的摧毀折磨，故有感而發的提早貼出本系列文，如果您有此財力，並且有發善願的心想幫助更多的人免於地震的恐懼，請與我聯絡，共同為這個能成為每個老舊建物家庭的防災配備來催生，讓我們一同來努力吧！

BV5DM / ALPSB 鄭進祥 敬上
E-MAIL  :
alpsbwrite@gmail.com

因事關重大及事涉商業機密，無誠者請勿來信並謝絕合作。
另想知道產品細節者，敬請密切注意本人貼文，謝謝您的配合和點閱！

後記：目前國內低樓層建築以鋼筋水泥、鐵皮屋居多，反到是在其他國家盛行之木造建築非常鮮見，而隨著科技之進步，很多新的建材擁有防火、堅固、質輕、隔音、隔熱等優點，對身處多地震區，只要配合高強度的結構主體，應該也是可以列入選項之一。

再度強調在本系列三中提到的：政府部門要有熟稔相關工法的人員，並有比較優劣的能力，然後公佈其建造成本、時間、安全係數等（甚至有審查制度，公佈合格的廠商，以免民眾被坑殺的情況出現），供民眾參考和採用，甚至必須有強制的規範讓建商也依循推案起造，才能省去民眾單打獨鬥的比較時間和力氣，而當地震不幸來臨時，有效降低民眾的恐慌和傷亡，個人認為這都是刻不容緩的事情。